Motmot

Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica) vs Sizerin flammé (hornemanni/exilipes)

Acanthis flammea contre Acanthis hornemanni

S’entraîner

Faire un quiz avec Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica) et Sizerin flammé (hornemanni/exilipes)

Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica) (Acanthis flammea) Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica)
Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) (Acanthis hornemanni) Sizerin flammé (hornemanni/exilipes)

Médias

Chargement…

En bref

Séparer le Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica) du Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) est notoirement difficile, surtout sur le terrain, car les deux sont de petits pinsons striés avec des fronts rouges et des bavettes noires. La marque de terrain la plus fiable—lorsqu'elle est visible—est l'apparence beaucoup plus pâle, presque blanche, du Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) et surtout son croupion blanc non strié Psittirostre psittacin légèrement strié, comparé au croupion fortement strié du Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica). Les oiseaux juvéniles et de première hiver sont particulièrement délicats, mais les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) apparaissent généralement plus givrés et moins marqués, tandis que les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) montrent plus de tons brunâtres et un striage plus prononcé. Les différences structurelles sont subtiles, et les deux espèces se chevauchent en taille, mais une attention particulière au motif du croupion et à la pâleur générale, surtout dans les bandes, offre la meilleure chance de séparation.

Conseils d’identification

  1. Motif du croupion (tous âges) : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) ont un croupion blanc Psittirostre psittacin presque non strié, mieux vu en vol Psittirostre psittacin lorsque l'oiseau se nettoie ; les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) ont un croupion fortement strié. C'est la marque de terrain la plus fiable.
  2. Pâleur générale (tous âges) : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) apparaissent beaucoup plus pâles et givrés, avec un aspect blanc Psittirostre psittacin argenté, surtout sur le visage, les parties inférieures et les parties supérieures. Les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) sont plus brunâtres et plus ternes dans l'ensemble, avec un striage plus étendu.
  3. Striage des flancs : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) ont un striage faible Psittirostre psittacin absent sur les flancs, tandis que les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) montrent des stries sombres et audacieuses le long des flancs. Cela est particulièrement utile sur les oiseaux perchés.
  4. Visage et gorge : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) ont un visage et une gorge blancs et propres avec une petite bavette noire soignée ; les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) montrent souvent un visage plus sombre et une bavette plus diffuse.
  5. Barres alaires : Les deux espèces ont deux barres alaires pâles, mais celles-ci peuvent apparaître plus brillantes et plus contrastées chez le Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) en raison du fond plus pâle.
  6. Structure du bec : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) montrent parfois un bec légèrement plus court et plus trapu, mais cela est subtil et peu fiable sur le terrain.
  7. Couleur de la poitrine (mâles) : Les deux peuvent avoir une suffusion rosée Psittirostre psittacin rouge sur la poitrine, mais les mâles Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) montrent souvent un rouge plus profond et plus étendu. Cela est variable et non diagnostique à lui seul.
  8. Vent et couvertures sous-caudales : Les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) ont des couvertures sous-caudales blanches avec peu Psittirostre psittacin pas de striage ; les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) ont des stries sombres ici. C'est une marque de soutien lorsqu'elle est visible.
  9. Oiseaux juvéniles/de première hiver : Les jeunes Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) sont particulièrement pâles et givrés, avec très peu de striage, tandis que les jeunes Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) sont plus brunâtres et plus fortement striés.
  10. Composition des bandes : Dans les bandes mixtes, recherchez les individus les plus pâles et les plus blancs comme des Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) potentiels, mais vérifiez toujours le motif du croupion et des flancs pour confirmer.
  11. Contexte d'habitat : Si vus dans le grand nord Psittirostre psittacin dans la vraie toundra arctique, le Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) est plus probable, mais les deux espèces peuvent se rencontrer ensemble en hiver.
  12. Comportement : Pas utile pour la séparation ; les deux espèces se comportent de manière similaire.
  13. Taille : Pas un séparateur fiable ; les deux sont également petits.
  14. Voix : Aucune différence diagnostique notée dans les sources fournies ; ne pas utiliser la voix pour la séparation.
  15. Pièges : Attention aux Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) pâles et aux Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) plus sombres—vérifiez toujours plusieurs marques de terrain, surtout le striage du croupion et des flancs, avant de faire une identification.

Taille

Les deux espèces sont très similaires en taille, les adultes mesurant 11,5–14 cm de long et pesant 12–16 grammes, avec une envergure de 19–22 cm. Il n'y a pas de différence de taille cohérente sur le terrain ; les deux apparaissent comme de petits pinsons actifs. Ne pas se fier à la taille pour la séparation.

Plumage

Pour tous les âges, la différence clé est le croupion et la coloration générale : les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) (y compris les juvéniles et les immatures) ont un croupion blanc Psittirostre psittacin presque non strié et un aspect beaucoup plus pâle et givré dans l'ensemble, tandis que les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) montrent un croupion fortement strié et des tons plus brunâtres et ternes sur les parties supérieures et les flancs. Les deux ont un front rouge et une bavette noire, mais les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) ont généralement moins de striage sur les flancs et un ventre blanc plus propre. Les mâles des deux espèces peuvent montrer une suffusion rosée sur la poitrine, mais cela est souvent plus étendu et plus brillant chez les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica). Les barres alaires sont présentes et similaires dans les deux, mais peuvent apparaître plus nettes chez le Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) en raison du fond plus pâle. Les oiseaux juvéniles et de première hiver du Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) sont particulièrement pâles et peuvent sembler presque blancs dans la bonne lumière, tandis que les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) restent plus striés et brunâtres.

Comportement

Les deux espèces sont très actives, se nourrissant souvent de manière acrobatique en bandes sur les chatons de bouleau et d'aulne. Leurs mouvements et comportements alimentaires sont presque indiscernables sur le terrain. Les deux peuvent chercher leur nourriture dans les arbres Psittirostre psittacin occasionnellement au sol. Le comportement n'est pas un séparateur fiable.

Habitat

Le chevauchement des habitats est vaste, surtout en hiver, mais les Sizerins flammés (hornemanni/exilipes) se reproduisent plus au nord dans la vraie toundra arctique, tandis que les Sizerins flammés (flammea/rostrata/islandica) occupent à la fois les zones forestières arctiques et boréales. En dehors de la saison de reproduction, les deux peuvent se rencontrer ensemble dans les mêmes bandes dans un habitat approprié (bouleau, aulne, buissons de saule). L'habitat n'est pas une marque de terrain fiable sauf aux extrêmes de la zone de reproduction.

Envoyer une meilleure description

Utilise les mêmes sections que la comparaison. Ton texte est publié tout de suite.

Separating Common Redpoll from Arctic Redpoll is notoriously challenging, especially in the field, as both are small, streaky finches with red foreheads and black bibs. The most reliable field mark—when visible—is the Arctic Redpoll's much paler, almost white overall appearance and especially its unstreaked or faintly streaked white rump, compared to the Common Redpoll's heavily streaked rump. Juvenile and first-winter birds are especially tricky, but Arctic Redpolls generally appear frostier and less marked, while Common Redpolls show more brownish tones and heavier streaking throughout. Structural differences are subtle, and both species overlap in size, but careful attention to rump pattern and overall paleness, especially in flocks, offers the best chance for separation.

  1. Rump pattern (all ages): Arctic Redpolls have a white or nearly unstreaked rump, best seen in flight or when the bird is preening; Common Redpolls have a heavily streaked rump. This is the single most reliable field mark.
  2. Overall paleness (all ages): Arctic Redpolls appear much paler and frostier, with a white or silvery look, especially on the face, underparts, and upperparts. Common Redpolls are browner and dingier overall, with more extensive streaking.
  3. Flank streaking: Arctic Redpolls have faint or absent streaking on the flanks, while Common Redpolls show bold, dark streaks along the flanks. This is especially useful on perched birds.
  4. Face and throat: Arctic Redpolls have a clean, white face and throat with a small, neat black bib; Common Redpolls often show a duskier face and more diffuse bib.
  5. Wing bars: Both species have two pale wing bars, but these may appear brighter and more contrasting on Arctic Redpoll due to the paler background.
  6. Bill structure: Arctic Redpolls sometimes show a slightly shorter, stubbier bill, but this is subtle and unreliable in the field.
  7. Breast color (males): Both can have pinkish or red suffusion on the breast, but Common Redpoll males often show a deeper, more extensive red wash. This is variable and not diagnostic on its own.
  8. Vent and undertail coverts: Arctic Redpolls have white undertail coverts with little or no streaking; Common Redpolls have dark streaks here. This is a supporting mark when visible.
  9. Juvenile/first-winter birds: Young Arctic Redpolls are especially pale and frosty, with very little streaking, while young Common Redpolls are browner and more heavily streaked.
  10. Flock composition: In mixed flocks, look for the palest, whitest individuals as potential Arctic Redpolls, but always check rump and flank pattern to confirm.
  11. Habitat context: If seen in the far north or in true Arctic tundra, Arctic Redpoll is more likely, but both species can occur together in winter.
  12. Behavior: Not useful for separation; both species behave similarly.
  13. Size: Not a reliable separator; both are equally small.
  14. Voice: No diagnostic differences noted in the provided sources; do not use voice for separation.
  15. Pitfalls: Beware of pale Common Redpolls and darker Arctic Redpolls—always check multiple field marks, especially rump and flank streaking, before making an identification.

Both species are very similar in size, with adults measuring 11.5–14 cm in length and weighing 12–16 grams, and wingspans of 19–22 cm. There is no consistent size difference in the field; both appear as small, active finches. Do not rely on size for separation.

For all ages, the key difference is the rump and overall coloration: Arctic Redpolls (including juveniles and immatures) have a white or nearly unstreaked rump and a much paler, frosty look overall, while Common Redpolls show a heavily streaked rump and more brownish, dingy tones on the upperparts and flanks. Both have a red forehead and black bib, but Arctic Redpolls usually have less streaking on the flanks and a cleaner white underbody. Males of both species can show pinkish suffusion on the breast, but this is often more extensive and brighter in Common Redpolls. Wing bars are present and similar in both, but may appear crisper on Arctic due to the paler background. Juvenile and first-winter birds of Arctic Redpoll are especially pale and can look almost white in the right light, while Common Redpolls remain more streaked and brownish.

Both species are highly active, often feeding acrobatically in flocks on birch and alder catkins. Their movements and feeding behaviors are nearly indistinguishable in the field. Both may forage in trees or occasionally on the ground. Behavior is not a reliable separator.

Habitat overlap is extensive, especially in winter, but Arctic Redpolls breed farther north in true Arctic tundra, while Common Redpolls occupy both Arctic and boreal forest zones. In the non-breeding season, both can occur together in the same flocks in suitable habitat (birch, alder, willow thickets). Habitat is not a reliable field mark except at the extremes of breeding range.

Abandonner tes modifications ?

Tu as des modifications non enregistrées. Si tu pars maintenant, elles seront perdues.

Sizerin flammé (flammea/rostrata/islandica) · Sizerin flammé (hornemanni/exilipes) · Mes oiseaux difficiles